元朝能算中国历史吗? ?

  成吉思汗能算中国民族英雄吗? https://plus.google.com/103972212066084106939/posts/SVDbAtZRhLJ这个网站服务器有问题,有些不太有技巧的同学无法登陆。

  要看题主如何定义“中国”二字了。

  若以文化和地域相称,发生在华夏大地上的历史自然包含了元朝,则元朝应该算中国历史。

  若以民族类群来分,则元朝可以不算。

  若以国家的意义来看,“中国”的说法仅适用于近现代。唐宋元明清皆非中国,人家有自己的国名好吧。

  另:现在辽、夏、金都能算中国历史,元朝作为统一南北的帝国为何不能算?

  历史上曾建立的王朝,只要其统治的核心/重要区域在当今中国版图内,都可以属于广义上的中国历史。

  但这不等于要承认成吉思汗是中国人,这完全是两回事。

  先补补课,充实下世界观历史观。

  地图作者历史⑨课布哈林:中国历史地图详细版LZ贴的和网上流传的几个文章,只是利用诡辩绕开逻辑,列一些新奇观点来吸引没有相关历史知识的小报体。历史和逻辑的错误百出。他们的思维无非是先罗列一些支持元属中华的“论据”,再列“事实”反驳。殊不知,那些“论据”本就不科学而有漏洞,而文章所列“事实”也多是偏颇和一家之言。

  时间有限,抽空再补,先陈述几条观点。

  说元清是殖民统治,那么我们就得看看什么是“殖民”。

  殖民主义是指一个国力强盛的国家,通过武力征服,侵占、收购、扩张等方式取得另一地区的控制权作为

  殖民地。控制势力与殖民地的不平等关系常会出现在殖民者与原住民之间。

  殖民主义国家通常会控制该地区的自然资源,人力,语言,宗教文化,和交易市场。殖民主义国家亦会强加自身的社会文化,

  宗教和

  语言于被征服的

  民族身上。所以殖民主义常意味着一个比较强大的国家直接干预比较弱小的国家的

  政治、

  经济和

  文化的系统。虽然殖民主义一词常与

  帝国主义交换使用,但帝国主义一词较常被使用,因为该词直指正式的军事控制及经济杠杆作用。

  广为大家所知的是,大航海时代西欧对非洲,南美,北美和澳洲的殖民。看看他们的做法。把原住民的领导层杀光,推行自己的文字,语言,文化,让他们从文化上彻底归化。还有个例子就是琉球,日本攻占琉球群岛时把琉球王族屠杀的一干二净不说,烧光王宫与历史典籍,把琉球的文明彻底毁灭之后再推行日语教育。就算这些被殖民的领地重新获得独立,他们依旧不得不沿用殖民者的语言和文化--因为已经被彻底文化洗涤了。举例子,比如说英语的非洲人、印度人。说西班牙语葡萄牙语的南美人,菲律宾人。

  那么问题来了。除了蒙古族同胞,谁会说蒙语?除了满族谁会说满语?反倒是可怜的外蒙,被苏联扶持成自治政府时,受其摆布,完全俄化。连自己的传统文字都丢了,蒙古字母变成了俄语字母。

  这些反动文中声称俄国是蒙古后裔,传承蒙古帝国,不知道蒙古人民怎么想。脱离中国后“外蒙自治区”整个就变成了俄国(苏联)的奴隶附属国,完全被俄国人文
化洗脑,政治摆弄。你说沙皇是蒙古继承人,人家会承认么。传统欧洲国家,金发闭眼白皮肤,你哪只眼看的像蒙古人。又到底是谁在意淫呢。

  实际上,元朝不仅重汉学,文化更是兴盛。元曲,青花瓷大放异彩,丝绸之路也一度再开,马可波罗见到的世界级大都市,是草原上的帐篷么?

  这不禁令人怀疑。到底是谁殖民了谁,谁同化了谁?

  元清是外族政权,但绝不是殖民统治。而外族只是相对于汉族而言,一家人轮流做庄,并不奇怪。

  然后谈谈民族问题。

  估计中国是少数或唯一的多民族大国了。条件特殊。

  本人研究尚浅,不止国外是否也有少数民族当政的时期。

  然而有一点不可忽视。

  我们历朝历代都说汉语,写汉字。不像欧洲国家一国一语,语言不通,文字不同,没有文化认同感,所以欧洲从未真正并长时间的统一过。不像亚历山大帝国呀拿破仑帝国呀之类的短命帝国,元清都持续了上百年,是稳定的中华文化的过渡期,隶属于中华文明的一部分。

  至于外族当政。我记得法国还是英国好几次互相跑对面做国王。他们可没把那段历史掐去了?如果中国不承认元清历史,那么亨利二世时期就不该算做英国历史。

  另外外族当政可不止元清,第一个可能是是鲜卑族的北魏孝文帝,他也是奠定了外族入主中原应该主动汉化的历史伟人。

  元清为何主动或被动被汉化,就像孝文帝的理论一样,因为他们明白,自己草原的马背上的一套理论是不够管理一个多民族的中原大国的,必须主动接受中原文化才能长治久安。这就是中华文化圈中原为主外围为辅的特点。事实是,推行汉法学习中国古代经典古籍,正是元清为了巩固自己的统治,维护自己的长治久安而采取的措施。

  欧美国家靠基督教来治国统一。而中国不同,我们靠的是儒家学说。

  (实际上翻翻历史,当成吉思汗的子孙互相反目时,忽必烈坚持要成为中国皇帝,“大元”的国号字也缘于《周易》大哉乾元。他推行汉法,引发了四大汗国其他成员的反对。可以说从这时候起元就脱蒙入华了。当然最后受汉族势力支持的忽必烈击败了阿尔不哥,巩固了自己的统治,扩展了自己包括现在蒙古的领土。)

  引用孙中山的话更不科学了。人家为了革命自然需要口号。口号什么最好?自然是反对老政权,能凝聚人心的啊。即使清朝是汉族政权,也会出个“驱除封建,恢复中华”的口号吧。政治家的话,为何能引来当历史。如果这样成立的话,那么太祖的《沁园春·雪》可不可以拿来当作元是中国历史的证据。

  而作为官方正史的二十四史,也没有剔除元史啊?

  任何企图分裂国家分裂民族的都是跳梁小丑。

  啊对了。还提到了美国?

  美国有历史么?

  他们为何要建立个“元”朝?他们的统治者为何要称“帝”?他们为什么要建立年号?要写史?既然他们按照中原的传统建立了自己的王朝,王朝的核心在中国土地上,这个王朝的大多数成员都是中原百姓,发生的时间都和中原相关,那么元朝当然是中国历史的一部分。

  元朝是中国的历史。明朝修编的《元史》,其最后的篇章有句话写着:“国可灭而史不当灭。”亡国的历史也依然是中国的历史。所以不仅元朝是中国的历史,而且伪齐、伪楚、伪满洲、中华民国南京伪国民政府都是中国的历史。

  至于元朝苟延残喘的继承者:北元、鞑靼、瓦剌,这三个货算不算中国历史呢?我的回答是:算。我认为它们三个是中国境内的分裂团伙,而不是中国境外的敌对势力。虽然这种说法有损明朝大一统的形象,但历史事实就是明朝没能统一漠北。毕竟那里是华夏封狼居胥和勒石燕然的地方,自古以来就是中国的固有领土,所以那里出现的一切敌对势力、分裂团伙都属于中国的历史。希望祖国早日统一,收复失地。

原创文章,作者:zhangermao,如若转载,请注明出处:https://ktppt.cn/258656.html