原创神雕中忽必烈广纳贤才,却不见领兵,他和成吉思汗军事水平孰优孰劣

  原标题:神雕中忽必烈广纳贤才,却不见领兵,他和成吉思汗军事水平孰优孰劣

  事实上,提起忽必烈,大多数人想到的仅仅是他建立元朝这一统一王朝的功绩,可也正是在他手上,硕大一个蒙古王朝四分五裂,元朝仅仅是名义上的蒙古之主,对下方汗国自忽必烈起就已经丧失了威慑力。

  而在神雕中,金庸也是入木三分,刻画了一个广纳贤才的蒙古王爷形象,那么,这位元朝开国皇帝,军事能力比起成吉思汗来,究竟是孰优孰劣。

  在金庸笔下,忽必烈给人留下最深刻的印象便是礼贤下士。四方有贤之士,只要愿意拜入其麾下,他往往是热情相待,给出最高的礼节和恰当的委任。这一方面足以证明忽必烈野心不小,可另一方面却也证实了他的确适合为帝王。

  纵观历史,最终坐上皇帝之位的,有几个是靠着个人武力杀上这个位置的,就算项羽力拔山兮气盖世,可到头来照样不是时不利兮可奈何。而看似是个无赖的刘邦,却能先战胜战场上勇猛无双的项王,又能阴死指挥有度的韩信,最终稳坐皇帝宝位。可见,光会打仗可不一定能当好皇帝。

  而忽必烈便是一个知人善用礼贤下士的难得之君。在古代,遇到这样的君王可不容易,贤士们大多只能以命相报,舍得一身剐,为君主去谋一谋那春秋大夜。可忽必烈之独特不单在此,他的军事能力,未必比那位成吉思汗差多少。

  南下伐宋

  首先,真实历史上,忽必烈可不是如神雕一般,虽受帝王之命南下,却不见卖力气,只顾着自己招收有能之士。真实历史中,忽必烈为南征之军的统帅,而在蒙哥掌权之时,忽必烈的任务便是率军南下,彻底将中国打下。

  忽必烈这一番南下,先是建开平,以此断绝北京与外界的联系,后又到关中在建根据地,本来宋朝以为蒙古这是要围而困之,将宋朝一点点蚕食下肚。

  可未曾想,忽必烈直接率领大军,先打了大理国一个出其不意,将这篇土地吞并后,眼见着他要大展宏图,可蒙哥皇帝却在后方作乱。

  蒙哥对忽必烈一直是心怀提防,眼见着南宋已经是瓮中之鳖,蒙哥便将其召回,自己去御驾亲征。最后的结局确实蒙哥战死沙城,忽必烈趁机夺位,虽然是因缘巧合,可却也足以见证其军事实力。

  开土拓疆

  历代帝王都有一个开土拓疆的梦想,而忽必烈显然是将这个梦想用十四年的南征北战去实现。虽然这十四年的到处攻伐惹得百姓苦不可言,可是我们依旧应该承认的是,忽必烈和他的元朝,的确是将中国领土再一次扩大到了巅峰。

  忽必烈数次讨伐周边国家大都是御驾亲征,在一次次战争中,元朝固然是损失惨重,可疆域却也是一点点被扩大。其中,最令后人感兴趣的确实他伐日本的情景,忽必烈这一生两次伐东夷,只可惜,皆是以失败告终,无他,天命耳。海上飓风的恶劣环境,让忽必烈的大军无法踏足日本,也让这位元朝开国皇帝的统一梦最终还是就此告终。

  其实,相比较于他的先辈成吉思汗,忽必烈未必会差上多少,是时势造英雄,还是英雄造时势,在笔者看来,显然是前者,无论是忽必烈统一元朝,还是成吉思汗打出一个硕大王朝,都是历史在推动这一进程的加速罢了。那么,在大家看来,这两位天骄的军事才能谁更胜一筹呢?

  责任编辑:

原创文章,作者:zhangermao,如若转载,请注明出处:https://ktppt.cn/258647.html