元朝到底是个怎样的朝代?蒙古人对汉人女子,真的有“初夜权”?

  原标题:元朝到底是个怎样的朝代?蒙古人对汉人女子,真的有“初夜权”?

  元朝不仅是中国历史上版图最大的朝代,也是首次由少数民族建立的大一统王朝,从忽必烈定国号元开始,国祚98年,领土面积一度高达到1372万平方公里,那元朝到底是怎样一个朝代呢?

  《心史》记载:一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八民、九儒、十丐。

  元朝把人分作十个等级,儒生位列第九,“九儒十丐”甚至还变为成语,这样看来,元朝的儒生堪比乞丐呀!

  但事实上,在元朝儒生日子却要比大多数人过得滋润。

  南宋灭亡前,中国北方只有儒户3890户,而南宋亡国元朝建立时,中国南方儒户竟然激增到10万多户。为什么儒户在短时间内增加了这么多呢?答案很现实,因为儒生福利待遇好哇!

  儒户身份是可以世袭的,而且在学的生员,每天享有两餐供应。更令人羡慕的是,儒户还拥有免税特权。

  哪怕是平民儒户,都只需缴纳最基础的地税等税赋,其他任何差役都可以特免。甚至一些家产丰厚的儒户,还会钻律法的空子,世世代代的兼并土地。

  元末时期,天下四处都是农民起义,混战不堪,饿殍遍野,即便是天下大乱,江南的儒户们依旧天天开趴,饮酒作诗过得自在潇洒。

  这样看来,元朝的儒生比现代的公务员还要香啊,那为什么说“九儒十丐”呢?

  说到底,还是因为元朝的科举。

  在元朝时期,不仅科举断断续续的,而且招录名额非常少,就拿会试来说吧,每次只录取百名学子,而汉人却只有25个名额。就算通过了激烈的竞争,最后入朝为官,但是走科举入仕的学子,也会被官僚体系当做非主流来看待,因为这些官员大多都是花钱买来的,或者是官宦、世家托关系而得来的。

  按理说,元朝如此歧视读书人,那这些的忠诚度应该不高吧。事实上却是恰恰相反,元末朝廷摇摇欲坠之际,竟然有42名进士为朝廷殉节,元朝灭亡后,那些贵族要么跑路,要么投降,反而是有功名在身的士大夫们,宁死不屈,宁死不降,对元朝的忠心可见非同一般啊。

  在江西铅山,有一个叫做“青蚨盟会”的黑社会,他们要钱有钱,要人有人,要关系有关系,产业链和管理都非常完善,可以说是元朝最牛的黑帮组织。

  “青蚨盟会”的核心业务就是做伪钞。当时纸币已经在天下开始流通了,而且纸币设计的非常科学,朝廷的储备金也较为充足,对加币的管制也很严格。

  但是“青蚨盟会”却完美的破解了朝廷对假币的各种管制,还把制造、发行假币的生意做得特别大。其成员多达数百名,有非常严格的组织形式,组织内部分工也很明确,从制造发行假币到勾结拉拢官员,从武装打手到营销人员,一应措施都非常完善。

  当时“青蚨盟会”甚至把生意做到了岭北地区,不计其数的人上当受骗。

  当然也有受害者去官府告状了,但是当地大大小小官吏,早就被拖下了水,甚至衙门里的衙差都是“青蚨盟会”的打手兼职的,可想而知这些告状的人,会是一个怎样的命运。

  就这样,“青蚨盟会”在大元朝横着走了十多年,直到林兴祖来到铅山任知州,这才花了好大力气,把这个最牛黑社会团伙给铲除掉了。

  要说这玩假币,还有更夸张的。

  元朝宰相绰chuò斯戬jiǎn玩得更绝,他直接把朝廷的印钞模板搬到家里,想怎么印就怎么印,然后兑换成现金白银储存起来,这是名副其实的无本万利、财源滚滚啊!版图空前辽阔的大元王朝,就是被这些大大小小的蛀虫,慢慢的啃食一空的。

  明朝著名学者朱国桢、政治家于慎行曾大为赞扬元朝的赋税简宽。

  如果只从账面上看的话,元朝的赋税的确不是很重。元朝建立初期,废除了南宋的一切徭役杂税,就连商税都减到三十取一。而且南北分而治之,南方征收夏秋两税,北方则征收丁税与地税。

  只是真正操作起来就值得玩味了。

  首先就有一个很严重的问题,版图空前辽阔的大元朝,竟然没有田制,而且从来都没有丈量过土地,全国到底有多少耕地?到底有多少可以征税的土地?完全没有概念。

  本来元世祖忽必烈下令大规模清丈土地,结果各级官员层层推诿隐瞒,最后也是干打雷不下雨,不了了知了。

  忽必烈大帝都没能搞定,其他皇帝就更不用说了,这导致兼并土地成了常事,就比如前面说的儒户钻律法的空子去兼并土地,后果就是国家用来收税的土地越来越少,税收不上来,朝廷国库空虚,就只能压榨穷苦老百姓了。

  最简单粗暴的办法就是巧立名目加税。元初三十取一的商税,到了元朝中期时,早已暴涨了百倍,就连茶课赋税也暴涨了60倍,甚至河流山场等都有额外的税赋。只要能收到钱,想起什么就加什么,完全不顾百姓的死活,导致很多人家破产失业。

  真实情况如此,那为什么还有许多士大夫极力赞美元朝赋税轻呢?

  原因很简单,就是这些人拥有特权,他们不仅不用承担这些苛捐杂税,还能利用这些空子大量兼并土地,受伤的只是普通百姓,这些人如果不去极力赞美,那还有谁会去?

  从某些方面来讲,元朝的法制还是有不小进步的。首先,蒙古人只对汉人的律法进行了适当修改,并没有伤筋动骨,这充分迎合了中原老百姓的习惯法,非常明智。

  而且对死刑格外慎重,能不判尽量不判,还削减了很多以前的各种酷刑。把凌迟啊、炮烙啊、钉竹签啊类似这样的酷刑全部废除掉了,只用竹板打屁股。

  忽必烈时期,最多连续有四年没有处决死刑犯,被处决最多的一年是278人,最少的一年只有7人。

  忽必烈在位34年间,一共处决的人数也只有2500人,平均一年才几十人。这根我们现在有死刑的国家差不多,而在古代是不可想象的。

  除此之外,元朝还禁止像宋朝一样在钦犯脸上刺字。他们认为头部是人的灵魂所在,这种行为非常不尊重他人,所以只在手臂上刺字。

  元朝还有一项法制颇有现代社会的风格,他们把钦犯罪行写在他家的墙上,让街坊邻里都知道这人犯了什么事,很像现在的公示。

  然而在人才选拔制度上,元朝却是不进反退。就比如忽必烈大帝就全盘否定了科举制度,而是喜欢各色人口,特别是会经商的穆斯林人。这充分体现了蒙古人管理国家,更像是一种商业经营。忽必烈当年就从波斯引进了很多人才,马可波罗说自己得到了忽必烈的重用,八成也是真的。

  元朝看似还比较民主,他们的忽里台大会制度,就像是现在的政务委员会,遇到事情都要开会集体决定。

  只是看似很民主的制度,却大大延误了办事效率,不管大事小事都要等开会决定,于是每天大会小会不断,想迅速办个事难上加难。

  所谓“初夜权”,就是就是汉人女子的新婚之夜,必须交给蒙古人。

  “初夜权”被传得神乎其神,但事实上大多都是误传。经后世学者考证,“初夜权”最早出现在南宋末年一部小说集,但是《元史》中只字未提。要知道《元史》可是明朝人撰写的,如果真有“初夜权”,怎么可能没有记载呢?

  当时在中原的蒙古人,也只有几十万而已,而汉人则多达上亿人,人口比例如此悬殊,蒙古人怎么去行使“初夜权”?

  而且在古代,女子讲究“三从四德”,把名节看得比命还重要,如果真的有“初夜权”,那自杀殉节的妇女肯定不在少数,在这种情况下,蒙古人又怎么行使“初夜权”?

  有些学者大胆推测,所谓“初夜权”,应该是当时的一些蒙古官吏贵族,利用自己的职权,对底层社会的百姓,做的一些欺男霸女之事,并非普遍存在。

  电影《勇敢的心》,男主苏格兰人华莱士,就是为了反抗英格兰领主的“初夜权”,而揭竿起义,成为了民族英雄。所以历史上是否存在“初夜权”,还真不好说。

  最后想问问大家,你心目中的大元王朝是什么样的呢?欢迎在评论区说说你看法。

  责任编辑:

原创文章,作者:zhangermao,如若转载,请注明出处:https://ktppt.cn/257657.html