俄罗斯专家:“对付芬兰加入北约只有一个办法3354”

参考消息网5月14日报道俄罗斯网站《莫斯科共青团员报》 5月12日发表文章,题为《用核弹头应对芬兰和瑞典加入北约 副题:俄罗斯将不得不修改自己的军事学说》。文章采访了俄罗斯杂志《国防》主编伊戈尔科罗特琴科(Igor Korotchenko),谈到如果芬兰和瑞典成为北约成员国,俄罗斯将被迫做出怎样的反应。科罗特琴科认为,俄罗斯只能依靠战术核武器来消除对其军事平衡的破坏以及军队和武器装备的明显失衡。全文摘编如下:

俄罗斯杂志《国防》主编伊戈尔科罗特琴科表示:芬兰和瑞典将按照加速程序加入北约。从地区安全和力量平衡的角度来看,这对我们来说意味着局势的立即改变,这对俄罗斯来说是不利的。

显然,有必要建立新的部队来保护国家边境,并在西部军区建立新的部队。这些都会是长期的,不可能一蹴而就。所需时间不是一周,两周,甚至半年。但是局势必须尽快平衡。

在这种情况下,唯一且几乎无可争议的恢复力量平衡的方法是将战术核弹头转移到西部军区和波罗的海舰队。也就是说,转移到西部军区的“伊斯坎德尔”导弹系统和波罗的海舰队舰艇、潜艇上的“口径”导弹都要配备核弹头,以威慑北约。这是唯一的办法。

这些措施将需要调整俄罗斯军事理论的性质,并更明确地界定战术核武器的使用。具体就是什么情况下可以用。也就是说,需要为这种使用提供明确的军事和政治论据。

这是必要的,因为,我再说一遍,形势正朝着对我们极为不利的方向迅速变化。漫长的俄罗斯-芬兰边界实际上将成为我们与北约的边界。在这种情况下,波罗的海舰队实际上将被困在波罗的海,加里宁格勒将被切断和包围。此外,我们现在必须把瑞典和芬兰的机场网络和军事基地视为北约的跳板,可以用来随时接收北约的增援。

此外,我们不能忘记,芬兰和瑞典是一流的军事强国。两国都有自己的军工企业,尤其是瑞典。和情报能力。在电子侦察和网络作战领域,两国也表现不俗。所以鉴于形势的变化,只能依靠战术核武器,部署到西部军区和波罗的海舰队。

我强调:这不是威胁,也不是企图恐吓任何人。我们只能依靠战术核武器来消除对军事平衡的破坏以及部队和武器装备的明显不平衡。

阅读延伸

瑞典和芬兰的舆论发生了很大变化,如果他们‘入盟’,欧洲永无宁日

5月12日,芬兰总统绍利尼尼斯托和总理桑娜马林发表联合声明,明确表示芬兰将申请加入北大西洋公约组织。北约秘书长斯托尔滕贝格表示,芬兰人将受到“热烈欢迎”,他承诺芬兰加入北约的进程将“平稳而迅速”。美国、德国、法国和英国也表示全力支持芬兰加入北约。英国甚至主动与芬兰和瑞典签署安全协议,声称如果瑞典和芬兰受到攻击,英国将向两国军队提供援助。

俄罗斯专家:“对付芬兰加入北约只有一个办法3354”插图1

芬兰总统兼总理

据《金融时报》年5月13日英国报道,爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛外长表示,将尽快寻求北约批准芬兰和瑞典的申请。拉脱维亚外长林克维奇在接受采访时也表示,“波罗的海正在成为北约海”。

然而,同为北约国家的土耳其已经明确表示反对芬兰和瑞典加入北约。土耳其总统埃尔多安13日发表电视讲话称,土耳其不支持瑞典和芬兰加入北约。土耳其反对的原因是这两个国家支持PKK,土耳其称其为“恐怖组织”。

俄罗斯专家:“对付芬兰加入北约只有一个办法3354”插图3

土耳其总统埃尔多安

按照北约的游戏规则,要接纳新成员,必须所有成员国一致同意,每个国家都有一票否决权。此前,克罗地亚总统米拉诺维奇曾表示,如果瑞典和芬兰申请加入北约,他将动用否决权。除非巴尔干问题得到解决。现在有了土耳其的表态,瑞典和芬兰能否如愿加入北约还存在一些变数。

芬兰和瑞典长期奉行军事不结盟政策,现在这两个北欧国家在整个冷战时期放弃中立立场的决定将是近几十年来欧洲安全领域最大的变化之一。

俄罗斯专家:“对付芬兰加入北约只有一个办法3354”插图5

瑞典首相马格达莱纳安德森和芬兰总理桑娜马林

芬兰和瑞典是如何从中立转向北约的?

自苏联建国以来,一直对与芬兰的边界有异议,认为距离边界仅32公里的边界是一种威胁。

的苏联第二大城列宁格勒(现圣彼得堡)的安危,且介于当时芬兰与德国关系密切,苏联认为芬兰将可能成为德国入侵本国的帮凶,于是持续以谈判、威胁或尝试颠覆芬兰政府的方式来解决其边界问题,1930年苏芬之间的几次谈判皆无结果,苏联决心武装入侵芬兰,爆发了苏芬战争。这场战争苏联付出了巨大的人员伤亡才实现了芬兰的领土割让,芬兰则丧失了10%的领土。至此,芬兰人的心里也埋下了厌苏畏苏的种子。

二战后,芬兰与苏联签订《苏芬友好合作互助条约》,要求双方不加入任何旨在反对另一方的安全联盟,长期以来,芬兰始终维持中立外交政策。

而瑞典,我们知道第一次世界大战爆发时,瑞典就和挪威一起宣布中立,两边不得罪。当时无论是英国和俄罗斯一方,还是德国和奥匈一方,都希望瑞典站在自己的阵营中,把瑞典变成攻击对方的前沿阵地。好在瑞典有一定的军事自卫能力,谁要打瑞典,都是要付出代价的。第二次世界大战时,瑞典基本重复了一战时的中立立场。二战结束后,世界随即进入美苏两极争霸时期。虽然奉行资本主义制度,但瑞典和美国领导的资本主义阵营并无过多交集,对美国主导建立的“北大西洋公约”更是没什么兴趣。

冷战结束后,瑞典和芬兰在1995年加入欧盟,芬兰和瑞典继续奉行军事不结盟政策,并没有加入北约。

可近年来,两个中立国的外交平衡一度被打破:2016年5月,美国与北欧五国领导人举行峰会,明确提出“对俄罗斯在波罗的海地区不断增强的军事存在表示关切”;2021年12月,芬兰宣布采购数十架美国F-35战斗机,总价值接近94亿美元。

过去几年,北约成员国部队在瑞典参加军演如同“家常便饭”。在俄乌冲突爆发之后,芬兰、瑞典更是加深了与北约的联系。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格不止一次“喊话”两国,声称北约欢迎芬兰、瑞典加入并会确保迅速接纳。俄乌冲突升级以来,芬兰、瑞典国内支持“入约”声音不断高涨。据最新民调显示,76%的芬兰人赞成“入约”;过半瑞典人支持瑞典加入北约,这在长期以中立国著称的瑞典尚属首次。两国民意的巨大变化,也间接推动芬兰、瑞典加入北约。

北约无限扩张将威胁全球安全

在美国主导下,冷战遗物北约自1999年以来先后五次东扩,成员国从16个增至30个,边界向东推进1000多公里,直抵俄罗斯边界。如今,北约又在寻求北扩!近段时间,美国借俄乌冲突进一步强化北约地位及作用,力图通过北约东扩、北扩对俄罗斯长期施压。

冷战结束以来,北约不肯退出历史舞台,诱导或者加剧了一些国家和地区的动荡,北约对南联盟的轰炸、对利比亚的攻击、对阿富汗的干预都带来了严重的后果。俄乌这次爆发冲突,北约东扩是重要原因。

美国把北约视为维护自身霸权的工具,用来围殴敌对国家的军事组织。靠贩卖安全焦虑营造安全恐慌,强化敌友身份对立,胁迫地区伙伴选边站队,已对大国关系和欧洲安全秩序造成严重冲击。近年来,美国及其盟友甚至企图祸水东引,加速在亚太地区推动“北约化”,将霸权的触角布满整个欧亚大陆。

俄罗斯专家:“对付芬兰加入北约只有一个办法3354”插图7

资料图

俄罗斯或将采取一切性质的报复式举措

对俄罗斯来说,北约再度扩张也将进一步压缩其生存空间:芬兰与俄罗斯边界线长约1300公里,芬兰、瑞典扼守波罗的海出海口,一旦两国“入约”,俄罗斯第二大城市圣彼得堡将直接暴露于北约打击范围内,该国西北唯一出海口的安全不仅不保,就连北极航线也将面临北约围堵。再加上美国近年来加速推进乌克兰“入约”、封锁俄罗斯黑海舰队出海要道,俄罗斯地缘政治紧张局势无疑加剧。

面对北约“羞辱式”的北扩,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在芬兰领导人12日发布联合声明后表示,俄罗斯“肯定”会将芬兰加入北约视为一种威胁,将采取对等措施。同日,俄外交部发出警告,俄方将“被迫采取军事技术和其他性质报复性举措”。路透社援引多名俄方官员此前说法称,有关“报复性举措”包括但不限于“在波罗的海部署可携带核弹头的导弹”。

面对北约的步步紧逼,俄罗斯已经是“红了眼的北极熊”。兔子急了都还会咬人,芬兰如果真的加入了北约,俄罗斯将基本陷入北约的包围圈,长达1300多公里的边境线上将会直面北约部队,俄罗斯肯定无法承受,这势必会激起俄罗斯和北约的激烈对抗,俄不排除将更多地面部队,甚至是核武器部署在俄芬边境,这势必会引发更大的地缘冲突,欧洲或将永无宁日。

有分析指出,加入北约并不能真正解决芬兰、瑞典的安全困境。在两国看来,“入约”是要增强自身防御力量、改变弱势地位、抵御俄方“威胁”。可要真把脚跨进北约门槛,就等同于将自身置于北约与俄罗斯对抗的最前线。

当今世界正在经历大变局、大动荡。那种沉迷于维护霸权、拉帮结伙、搞“小圈子”甚至以意识形态划线挑动大国对抗、分裂国际社会的做法,只会把人类引向更大的灾难。

作者丨邱穗加,深圳卫视直新闻记者

原创文章,作者:gongermao,如若转载,请注明出处:https://ktppt.cn/222795.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注